マラソンの代表選考に物申す（再び・・・）

何度でも言わせてもらうが、マラソンの五輪代表選考はおかしい。

2015/10/20 日刊スポーツより
さいたま国際マラソン　ナショナルチーム出場者なし
http://www.nikkansports.com/sports/athletics/news/1555027.html




以前、当ブログでマラソンの世界陸上選手選考について、世界水泳との違いを述べさせていただいた。
http://keibanonsmoke.blogspot.jp/2015/04/blog-post_15.html



今朝の日刊スポーツの記事を見て、どうしてもまた言いたくなった・・・。
 その記事によると、どうやら新設された「さいたま国際マラソン」も五輪代表選手選考レースになっているとのことだが、これには現ナショナルチームの選手は誰も出場しないとのこと。

ナショナルチームのメンバーは「新規で未知の要素が多い新設レース」を避けて、１月の大阪国際や３月の名古屋ウィメンズに集結し、代表権を争うらしい・・・。

まあ、それは理由として理解できるので、そのこと自体には問題ないでしょう。

代表枠は残り２枠ということらしいが、日本陸連の酒井勝充強化副委員長がおっしゃるには、「設定記録（２時間２２分３０分）に近いレースをしてくれるのが一番。ただ勝ちを目指してスローペースでは評価できない」とのこと。

まあ、この言葉がレースに影響を与えるかどうかはわからないが、もし影響を与えるとしたらハイペースでレースが展開されることになる。

で、仮にそこでなかなかの好記録が出たとしよう。

しかし、現在のナショナルチームに在籍している選手は一人も出場していないのだから、この選手もナショナルチームの選手ではないことは明白。

陸連からはもしかすると「タイムはまずまず評価できるものだったが、出場選手に一流の選手がいなかったので、五輪代表に選出して良いかは判断しかねる」みたいなコメントが出されたりはしないか？

そしてその後の大阪や名古屋でまあまあボチボチといったレベル程度の記録ながら（ナショナルチームにも所属している選手だし）当レースで日本人最上位だったということで、そちらの選手が選ばれることになるんじゃないだろうか？？？

 なんだか見えるなあ・・・密室の中が・・・。


＊＊＊


標準記録を設定するのは当然なので、それはそのとおりで良い。

やはり以前も言ったけれど、代表選考レースが３つも４つもあるのがおかしいんだよ。

頂点にいる選手が五輪代表に選ばれるべきだし、その頂点を決めるレースが３つも４つもあれば
頂点じゃなくなるというのをどうして陸連はわからないのかね？

世界水泳の代表選考みたいに一発勝負にするべき。
それはそれは過酷な戦いだけれど、選手自身も国民もすべての人が納得する。

納得しないのはレースを開催する開催地とスポンサーだけ。

ぜひとも近い将来、そういう選考レースが行われるようになってほしいものです。

いつまでも「密室選考」をおこなっているから、強くなれないんだと思いますよ。
日本のマラソン界は・・・

ってマラソンをやらない俺が言うなって（苦笑）